나의 생각주머니

https://www.yes24.com/Product/Goods/89967669

원서는 "Thinking from A to Z"이다. 논리학 용어 사전이라고 보면 된다.

A에서 Z까지의 단어들을 ㄱ~ㅎ까지 옮기는 과정에서 편집자의 노고가 있었을 것 같다. 

가볍게 읽기에 부담이 없다. 

모르는 용어들을 사전처럼 찾을 수도 있겠지만, 논리학에 대한 입문서로 좋으니 찬찬히 정독해도 좋을 것 같다.

https://www.yes24.com/Product/Goods/104661156

독선감만 쓰다가 오랜만에 독후감을 작성한다.

양자컴퓨터 전문가가 양자컴퓨터에 대해 설명한 대중서이다.

대중에 맞추어 쉽게 설명한다는 것은 무척 어려운 일인텐데, 저자가 얼마나 많은 노력을 했는지가 드러난다.

다만, 심화 지식을 얻기엔 부족한 면이 있다. 특히 양자 컴퓨터의 원리, 종류가 나오는 부분은 어려운 내용이어서 그런지, 휙휙 넘어가는 느낌이 많았다.

그래도 양자컴퓨터에 필요한 배경지식은 다른 책 필요없이 이 책만 읽어도 되겠다고 생각했던 만큼, 양자컴퓨터의 기초적인 배경을 알 수 있다는 점에서 좋은 책이라고 생각한다.

모호함은 애매함과 구별되어야 한다. 애매함은 단어나 구절이 두 가지 이상으로 해석될 때 발생한다. 

반면 모호함은 언제나 문맥과 상황에 달려있으며, 한 문장에서는 모호한 표현이 다른 문장에서 정확한 표현이 되기도 한다. 

ex1) '런던탑이 어디에요?'라고 물었을 때, '템스강 북쪽'이라고 한다면 매우 모호한 답이다^[각주:1] 반면 애매한 구석은 없다. 목적지에 어떻게 이를 수 있는가에 대해 정확한 정보를 충분히 제공하지 않았을 뿐, 여러 방식으로 해석될 여지를 남긴 것은 아니기 때문이다. 

이는 맥락에 따라 모호하지 않을수도 있다. 일반 상식 퀴즈에서 '템스강 북쪽'이라고 설명한다면 이는 모호함없이 적절한 것으로 받아들여질 것이다.

ex2) 늦은 이유를 말할 때 '죄송합니다. 오는 중에 잠깐 일이 있었습니다.'라고 말하면 이 역시 모호한 것이다. 사실 축소를 통해 지각의 구체적인 이유를 모호하게 얼버무리는 것이기 때문이다.

참고: <논리적 생각의 핵심 개념들>, 나이절 워버턴 지음, 83-85.

사실 이 책은 내가 구입한 것이 아니라, 우연히 얻은 책이다.

이 책은 과학과 비과학 사이의 변경지대 과학(사이비과학)을 다루고 있다.

이 책의 저자 마이클 셔머는 《왜 사람들은 이상한 것을 믿는가》^[각주:1]를 쓴 저자인데, 과학과 사이비 과학에 많은 관심을 가지고 있는 것 같다. 스켑틱의 창간인이기도 하다.

바쁜 와중에도 틈틈히 읽어 완독할 수 있길 기대한다.

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=545401

정인호 - 해요의 리메이크 곡이다.

https://www.yes24.com/Product/Goods/23993500

양자, 정보, 생명은 양자역학, 정보, 생명이라는 주제로 쓰여진 글들을 모아놓은 책이다. 

나는 양자역학, 정보, 생명 같은 주제에 대해 잘 알지 못한다. 

책의 가격은 39,500으로 비싸지만,  훌륭한 선생님들이 쓰신 글들이기에 잘 읽고 배우겠다는 생각으로 책을 구입하게 되었다.

사놓고 꽤 장기간 동안 읽지 않았는데, 읽어봐야겠다는 다짐을 다시 해본다.